Resum del document de No Gracias sobre el tema EDITORIAL NOGRACIAS. Vacunas: no todas son iguales.
Pep Martí i Valls. Marea Blanca de Catalunya
Les vacunes són medicaments contra les malalties infeccioses i algunes han aconseguit un gran benefici per la salut. Per això, hi ha un grup anomenades vacunes sistèmiques que són recomanables universalment. Inclouen les vacunes contra la poliomielitis, diftèria, xarampió, rubèola, parotiditis, la tos ferina i tètanus.
Existeixen altres vacunes recomanables en situacions específiques; per exemple, contra la ràbia, el rotavirus, la meningitis, el pneumococ, la febre groga, la febre Q, el còlera, la tuberculosi i altres. Hi ha altres vacunes en què hi ha proves que desaconsellen el seu ús en general, com les utilitzades contra la grip i contra el virus del papil·loma humà. Són vacunes que provoquen més danys que beneficis i que només es justifiquen per l’interès comercial dels seus promotors (indústries, experts i algunes “societats científiques”).
En aquest context complex, és comprensible que pugui sorgir el que tècnicament es diu “dubte vacunal” (vaccine hesitancy), que defensen grups com la Lliga per la Llibertat de Vacunació i a altres individus i famílies. Aquest és un problema internacional – important en qualitat però irrellevant en quantitat- al qual ha dedicat recentment un nombre íntegre la revista PLOS-Medicine, amb la cooperació de l’European Centre for Disease Prevention and Control.
És hipòcrita que algunes persones i institucions responguin amb posicionaments extremistes (com les propostes de persecució penal, exclusió col·legial, o de lleis que forcin la vacunació) davant els ciutadans que dubten de les vacunes, no es vacunen, o no vacunen als seus fills, ja que la resposta no és igual de virulenta quan la falta de vacunació és deguda a les desigualtats socials, la dificultat d’accés i la pobresa.
És perillós permetre que la ciència, les conclusions de la qual són sempre provisionals, sigui un instrument per imposar actuacions que puguin anar contra la llibertat de consciència o determinades creences.
És irracional afirmar que els científics, acadèmics i professionals que persegueixen més transparència amb els efectes secundaris de les vacunes o són crítics amb algunes vacunes, estan contra la salut pública.
Moltes respostes “a favor de totes les vacunes” són les típiques del guany de pescadors en aigua tèrbola; és a dir, estan dirigides no per una preocupació genuïna per la salut pública sinó per interessos comercials i de poder corporatiu professional.
El que convé és una actitud que no desacrediti les vacunes sistèmiques però que faciliti el debat científic tant sobre les vacunes necessàries com sobre les no necessàries. Per tot l’assenyalat, NoGracias promou:
1. L’ús universal de les vacunes sistèmiques però sense ocultació dels seus potencials efectes adversos. La transparència i el debat científic assossegat són les principals eines per convèncer els que tenen dubtes sobre els efectes beneficiosos de les vacunes d’utilització universal.
2. També, es necessita un sistema públic de compensació de danys que eviti el calvari judicial de les persones danyades pels efectes de les vacunes.
3. El rebuig de les vacunes els potencials beneficis no superin els seus riscos, com la vacuna contra el virus del papil·loma humà o contra la grip.
4. La resposta racional, solidària i ètica, per part de la societat i els professionals davant els pocs casos de famílies amb “dubte vacunal”, de manera que sigui compatible el respecte a la llibertat de consciència amb la promoció de la millor ciència .
Bibliografía
[1]http://equipocesca.org/resumen-del-seminario-sobre-eficacia-efectividad-y-seguridad-de-las-vacunas-aspectos-clinicos-profesionales-y-sociales/
[2]http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fmicb.2012.00178/abstract
[3]http://www.actasanitaria.com/la-vacuna-antipoliomielitica-de-solucion-a-problema/
[4]http://www.msf.es/noticia/2015/msf-solicita-gsk-pfizer-que-reduzcan-precio-vacuna-neumococo-5-dolares-por-nino
[5]http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-57272013000300005&script=sci_arttext
[6]http://www.who.int/bulletin/volumes/89/5/10-081901/en/
[7]http://asset-scienceinsociety.eu/news/features/plos-and-ecdc-together-special-issue-vaccine-hesitancy
[8]http://www.nogracias.eu/2015/06/02/campana-contra-la-vacuna-del-papiloma/
NOGRACIAS és una organització civil independent per la transparència, la integritat i l’equitat en les polítiques de salut, l’assitència sanitària i la investigació biomèdica.
http://www.nogracias.eu/quienes-somos/
